Hangi Yolda Daha Etkin Koruma Sağlanır
Madrid Protokolü tek dosyada çok ülkeyi yönetme kolaylığı sağlar. Buna karşın ABD’de kullanım temelli sistem ve delil gereksinimleri, AB’de birlik ölçeğinde itiraz dinamikleri gibi farklılıklar vardır. Bazı senaryolarda doğrudan ulusal başvuru daha hızlı veya öngörülebilir olabilir.
Karar, marka gücü, kapsam, takvim ve itiraz riski gibi etkenlere göre verilir. Portföyün büyük kısmı aynı anda genişliyorsa Madrid yolu verimli olur. Spesifik bir ülkede yoğun müzakere bekleniyorsa ulusal yol avantaj sağlayabilir. Her iki seçenek birlikte de kurgulanabilir.
Bu konuda yardıma mı ihtiyacınız var?
Uluslararası marka tesciliİlgili Sorular
- Uluslararası marka tesciline sonradan ülke eklenince koruma süresi yeniden başlar mı?
- Madrid başvurusu bir ülkede reddedilirse diğer ülkelerdeki koruma etkilenir mi?
- WIPO ücret hesaplayıcısındaki tutar uluslararası marka başvurusunun toplam maliyeti mi?
- Madrid başvurusunda her ülke için farklı mal ve hizmetler seçilebilir mi?
- Yurt dışı marka araştırmasında aynı isim çıkmaması tescil için yeterli mi?
- Marka vekili olmadan Madrid başvurusu yapılabilir mi?

