WIPO’da sonuç çıkmaması, Türkiye’de tescil garantisi vermez. Türkiye başvurusu, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında değerlendirilir. Araştırma sırasında TÜRKPATENT kayıtları, önceki haklar ve markanın başvuruya konu mal veya hizmetlerle ilişkisi ayrıca ele alınmalıdır. Veri tabanında eşleşme bulunmaması, işaretin ayırt edici olduğu veya başka bir ret gerekçesi taşımadığı anlamına gelmez; bunlar farklı değerlendirme konularıdır. [6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu](https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/22592)
Başvuru öncesinde tam ad aramasını benzer yazılışlar, telaffuzlar ve varsa görsel unsurlarla genişletin. Kayıtlardaki mal ve hizmetleri kendi faaliyetinizle karşılaştırın; araştırmada hangi veri tabanlarını kullandığınızı not edin. Türkiye ve AB’de birlikte faaliyet gösterecekseniz her iki bölge için ayrı değerlendirme hazırlayın. Bir pazarda olumlu görünen araştırma sonucunu diğer pazarın uygunluk kararı olarak doğrudan kullanmayın.
Bu konuda yardıma mı ihtiyacınız var?
Uluslararası marka tesciliİlgili Sorular
- Marka araştırması raporuna hangi bilgiler eklenmeli?
- WIPO ve ulusal marka sicilindeki bilgiler farklıysa hangisi kontrol edilmeli?
- AB marka araştırmasında yalnızca EUIPO kayıtlarına bakmak yeterli mi?
- WIPO marka sorgulamasında şirketin ülkesi markanın korunduğu ülkeyi gösterir mi?
- Marka adını bilmeden firma adına göre WIPO marka sorgulama yapılabilir mi?
- Madrid kaydındaki geçici ret kesin ret midir?

