Sistem PatentSistem Patent
Menü
MARKA SORGULAMA
Paylaş:

Marka Sorgulama: Hatalar ve Kontroller

Marka sorgulama sırasında yalnızca aynı adı aramak, sınıf numarasına güvenmek veya boş sonuç listesini tescil garantisi saymak başvuru kararını yanıltabilir. Bu rehber, TÜRKPATENT kayıtlarında araştırma yaparken benzerlik, ürün ve hizmet kapsamı ile dosya durumunu nasıl değerlendireceğinizi açıklar.

13 Kasım 2026Sistem Patent5 dakika okuma süresi
Hızlı Marka Sorgulama

Markanızın tescil edilebilirliğini anında kontrol edin.

Marka sorgulama hangi kaynaklardan yapılmalı?

Google üzerinden araştırma yeterli mi?

Marka sorgulama sırasında yalnızca Google sonuçlarına, alan adı uygunluğuna veya sosyal medya hesaplarına bakmak, resmî kayıt incelemesinin yerini tutmaz. Türkiye'deki araştırmaya TÜRKPATENT kayıtlarından başlayın. Kurumun arama ekranı marka adı, başvuru sahibi ve sınıf gibi alanlarla tarama yapmaya imkân verir. İlk aramada gereksiz filtre kullanmayın; ardından bulunan kayıtları faaliyetinizle ilişkilerine göre daraltın. Arama motorlarını ise piyasadaki kullanımı görmek için tamamlayıcı kaynak olarak değerlendirin. [TÜRKPATENT Marka Araştırma](https://www.turkpatent.gov.tr/research).

TÜRKPATENT üzerinden online marka sorgulama nasıl yapılır?

Marka araştırma ekranında marka adı alanına incelemek istediğiniz ifadeyi yazın. İlk taramada tüm sınıfları seçerek adın farklı faaliyetlerdeki kayıtlarını da görün. Önce tam eşleşmeyi, ardından ifadeyi içinde barındıran ve ifadeyle başlayan kayıtları araştırın. Sorgula düğmesiyle sonuçları getirdikten sonra ilgili dosyaların ayrıntılarını inceleyin. Kendi markanız için ön araştırma yapıyorsanız başvuru sahibi alanını doldurmanız gerekmez; bu alanı belirli bir kişi veya işletmenin başvurularını ararken kullanın. [TÜRKPATENT Marka Araştırma](https://www.turkpatent.gov.tr/research).

Arama filtreleri nasıl kullanılmalı?

Sadece yazmayı düşündüğünüz kelimenin birebir karşılığını aramak, kelimeyi başka unsurlarla birlikte içeren kayıtları kaçırabilir. TÜRKPATENT ekranındaki eşitlik, içinde geçme ve başlangıca göre arama seçeneklerini ayrı amaçlarla kullanın. Çok kelimeli adlarda bütünü ve ayırt edici kelimeyi ayrı tarayın. Arama boş dönerse hemen karar vermeyin; yazımı, seçili sınıfları ve diğer filtreleri kontrol ederek daha geniş bir sorgu çalıştırın.

  • Tam ad. Kullanmayı düşündüğünüz ifadenin tamamını arayın.
  • Ayırt edici kelime. Birden fazla kelimeden oluşan adlarda, markanın tanınmasını sağlayan unsuru ayrıca tarayın.
  • Yazım alternatifleri. Bitişik ve ayrı yazılışları, Türkçe karakter farklılıklarını ve olası yabancı yazımları kontrol edin.
  • Filtre kontrolü. Önceki aramadan kalan sahip veya sınıf bilgisinin yeni sonuçları daraltmadığından emin olun.

Marka sorgulamada benzerlik nasıl incelenir?

Harf değiştirmek benzerliği ortadan kaldırır mı?

Bir harfi değiştirmek, sözcükleri birleştirmek veya yabancı yazılış kullanmak, önceki markayla çatışma riskini kendiliğinden kaldırmaz. Okunuş, görünüş ve anlam bakımından yakınlık birlikte ele alınır; değerlendirme, ilgili tüketicinin markaları nasıl algılayacağına bağlıdır. Bu yüzden araştırma listenize olası telaffuzları ve yazım biçimlerini ekleyin. Ancak her harf benzerliğini engel kabul etmeyin; ortak unsurun ayırt ediciliğini ve markaların bütününün bıraktığı izlenimi karşılaştırın. [TÜRKPATENT Marka İnceleme Kılavuzu](https://webim.turkpatent.gov.tr/file/83c114e4-499d-4791-a98e-4d02fd1d439d?download=).

Logo eklemek benzerlik riskini giderir mi?

Kelimenin yanına şekil eklemek veya farklı bir yazı tipi seçmek, benzerlik sorununu otomatik olarak çözmez. Sözcüğün kolayca okunduğu bir logoda kelime unsuru da değerlendirmeye katılır. Araştırmayı yalnızca logonun rengine ya da çizimine indirgemeyin; kelimeyi ayrıca tarayın ve ilgili kayıtların marka örneklerini açın. Özellikle tüketicinin ürünü sözlü olarak isteyeceği satış ortamlarında telaffuzdaki yakınlığı gözden kaçırmak, görsel farklara gereğinden fazla güvenmenize yol açabilir.

Fark bulmak tek başına yeterli değildir. Karşılaştırmada, tüketicinin işaretleri ayrı işletmelere ait markalar olarak mı yoksa aynı işletmeyle bağlantılı markalar olarak mı algılayabileceğini değerlendirin.

Marka sorgulamada sınıf hataları nasıl önlenir?

Farklı sınıftaki markalar engel olur mu?

Sınıf numarasını seçip o sınıftaki bütün kayıtları eşit derecede tehlikeli saymak da, farklı sınıftaki kayıtları tamamen elemek de yanıltır. Sınai Mülkiyet Kanunu'na (SMK) göre aynı sınıfta bulunmak benzerliğin, farklı sınıfta bulunmak benzemezliğin karinesi değildir. İncelemeyi gerçek ürün ve hizmetler üzerinden yürütün. Örneğin kullanım amacı, müşteri kitlesi, satış kanalları ve birbirini tamamlama ilişkisi üzerinde durun; yalnızca sınıf başlığına bakarak karar vermeyin. [6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, madde 11](https://www.wipo.int/wipolex/en/text/430671).

Ürün ve hizmet kapsamı nasıl belirlenir?

İşletmenizin sektör adını yazmak, araştırmanın kapsamını tanımlamak için yeterli değildir. Kendi markanızla ürün satmanız, başkalarının ürünlerini bir araya getirerek mağazacılık yapmanız veya ayrıca bir hizmet sunmanız farklı ihtiyaçlar doğurabilir. Önce bugün sunduğunuz ürün ve hizmetleri somut adlarıyla yazın; gerçekleşmesi planlanan yakın faaliyetleri ayrıca belirtin. Ardından bu listeyi Nice sınıflandırmasıyla eşleştirin. Sınıf seçimini rakibin başvurusundan kopyalamak, size özgü faaliyetlerin dışarıda kalmasına neden olabilir.

  • Ürünleri somutlaştırın. Yalnızca gıda veya teknoloji demek yerine, markayı taşıyacak ürünleri adlandırın.
  • Hizmetleri ayırın. Ürün satışı yanında sunduğunuz kurulum, bakım, eğitim veya diğer hizmetleri ayrıca değerlendirin.
  • Liste ayrıntısını okuyun. İlgili kaydın yalnızca sınıf numarasını değil, kapsadığı mal ve hizmet ifadelerini inceleyin.
  • Planlanan faaliyetleri belirtin. Yakın dönemde sunacağınız ürün veya hizmetleri araştırmayı yapan kişiye baştan bildirin.

Marka kayıtlarının durumu nasıl değerlendirilir?

Önceki başvurular neden dikkate alınmalı?

Sonuç ekranında görünen her kayıt tescilli değildir; buna karşılık henüz tescil edilmemiş önceki başvurular da değerlendirme dışında bırakılamaz. İsim benzerliği gördüğünüz dosyada başvuru tarihini, varsa rüçhan bilgisini, kapsamı ve güncel işlem durumunu birlikte inceleyin. Sadece durum etiketini not etmek yerine dosyanın hangi aşamada olduğunu kaydedin. Böylece tamamlanmış bir tescille incelemesi süren bir başvuruyu aynı hukuki konumdaymış gibi ele alma hatasını önlersiniz. [6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, madde 5 ve 6](https://www.wipo.int/wipolex/en/text/430671).

Sona ermiş kayıtlar tamamen elenir mi?

Bir dosyada ret kararı veya korumanın sona erdiğine ilişkin bilgi görmek, adı hemen kullanabileceğiniz anlamına gelmez. Kararın kapsamını ve kesinleşme durumunu kontrol edin; kısmi ret varsa bazı ürün veya hizmetler dosyada kalmış olabilir. Yenilenmeyen markalarda da kanundaki koşullarla önceki sahibin itiraz hakkı gündeme gelebilir. Dosyanın işlem geçmişini okumadan kaydı araştırma listenizden silmeyin; belirsizliği ayrıca not ederek değerlendirmeye taşıyın. [6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, madde 6](https://www.wipo.int/wipolex/en/text/430671).

Marka araştırması başvuruya nasıl dönüştürülür?

Benzer kayıt bulunmaması tescil garantisi mi?

Benzer bir kayıt bulamamak, işaretin tescil koşullarını taşıdığını göstermez. Ürünü doğrudan tanımlayan veya ayırt edici niteliği bulunmayan ifadeler, başka markalarla çatışma olmasa da retle karşılaşabilir. Ayrıca önceki kullanımdan doğan haklar gibi bazı itiraz dayanakları yalnızca sicil taramasıyla ortaya çıkmayabilir. Bu nedenle araştırma sonucunu kullanım ve tescil garantisi olarak sunmayın; adın kendi özelliklerini ve piyasadaki kullanımını da değerlendirin. [6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, madde 5 ve 6](https://www.wipo.int/wipolex/en/text/430671).

Araştırma ne zaman tekrar yapılmalı?

Araştırmayı isim fikri oluştuğunda yapıp başvuruya kadar rafa kaldırmak, kararın eski veriye dayanmasına neden olur. İsim kesinleştiğinde, ürün veya hizmet kapsamı değiştiğinde ve başvuru öncesinde kayıtları yeniden kontrol edin. Çalışmanın tarihini, kullanılan kelimeleri ve uygulanan filtreleri saklayın. Marka sorgulama raporunda yalnızca bulunan kayıtları sıralamayın; her kaydın neden ilgili görüldüğünü, hangi noktaların belirsiz kaldığını ve başvuru kararını nasıl etkilediğini de açıklayın.

  1. Kullanılacak marka örneğini ve ürün veya hizmet listesini kesinleştirin.
  2. Önceki araştırmadaki ilgili dosyaların güncel durumlarını kontrol edin.
  3. Kesinleşen ad ve kapsam üzerinden yeni bir tarama yapın.
  4. Belirsiz dosyaları gerekçeleriyle ayırın ve başvuru kararından önce değerlendirin.
  5. Araştırma tarihini, sonuçları ve kararın dayanaklarını birlikte saklayın.

Başvuru öncesi son kontrolde neler bulunmalı?

Başvuru kararından önce elinizde, seçilen adın yazım alternatiflerini, sunulacak ürün ve hizmetleri, incelenen dosyaları ve değerlendirme gerekçelerini içeren bir çalışma bulunsun. Açıklayamadığınız bir benzerlik veya çözemediğiniz bir kayıt durumu varsa, dosya ayrıntılarını marka vekiline inceletin. Ambalaj, tabela ve tanıtım harcamalarını kesinleştirirken bu çalışmayı kullanın; kararınızı yalnızca sonuç ekranındaki kayıt sayısına veya boş listeye dayandırmayın.

Marka Sorgulama sürecinizde uzman desteği alın, doğru adımla başlayın.

Marka Sorgulama

Sıkça Sorulan Sorular

5 soru

Marka Sorgulama: Hatalar ve Kontroller hakkında en çok sorulanlar

Marka sorgulama sonuç sayısı ne anlama gelir?

Sonuç sayısı, kullandığınız kelime ve filtrelerle eşleşen kayıtların miktarını gösterir; tek başına hukuki risk ölçüsü değildir. Çok kayıt çıkması adın kesinlikle kullanılamayacağı anlamına gelmez. Az kayıt çıkması da güvenli olduğu sonucunu doğurmaz. Karar verirken her ilgili kaydın marka örneğini, ürün ve hizmetlerini, tarihini ve dosya durumunu birlikte incelemek gerekir. Kayıtların niteliği, sayısından daha açıklayıcıdır.

Çok geniş bir kelimeyle arama yaptıysanız alakasız sonuçlar listeyi kalabalıklaştırabilir. Aşırı dar filtreler ise incelemeniz gereken dosyaları görünmez hâle getirebilir. Önce geniş tarama yapın, sonra faaliyetinizle ilişkili kayıtları gerekçeleriyle ayırın. Çalışma notunuzda yalnızca toplam sayıyı belirtmek yerine hangi dosyaların neden incelemeye alındığını yazın. Böylece araştırmayı başka bir kişinin değerlendirmesi veya daha sonra güncellemesi de kolaylaşır.

Sorunun kendi sayfası
Marka sahibine göre arama yapmak yeterli mi?

Yalnızca bildiğiniz rakibin adıyla arama yapmak, farklı kişiler veya şirketler adına bulunan benzer işaretleri gözden kaçırmanıza yol açabilir. Başvuru sahibi alanı belirli bir kişinin dosyalarını bulmak için yararlıdır; düşündüğünüz adın bütün benzerlerini tespit etmek için yeterli değildir. Ana araştırmayı kelime, yazım alternatifleri ve ilgili ürün veya hizmetler üzerinden kurun. Sahip bilgisi bu araştırmayı tamamlasın.

Bir rakibi ayrıca incelemek istiyorsanız günlük hayatta kullandığı işletme adıyla resmî başvuru sahibi bilgisinin aynı olduğunu varsaymayın. Bulduğunuz kayıttaki sahip bilgisini esas alarak ilerleyin ve isim benzerliğine dayanarak şirketler arasında bağ kurmayın. Sahip değişikliği veya farklı bir tüzel kişi ihtimali bulunan dosyalarda güncel kayıt ayrıntılarını kontrol edin. Araştırmanızın kapsamını tek bir ticari unvanla sınırlandırmayın.

Sorunun kendi sayfası
Sorgulama ekran görüntüsü isim hakkı sağlar mı?

Bir arama sonucunu kaydetmek, marka başvurusu yapmak veya adı rezerve etmek anlamına gelmez. Ekran görüntüsü hangi sorguyu ne zaman yaptığınızı belgelemek bakımından yararlı olabilir; başka başvuruları engelleyen bir işlem değildir. Bu nedenle boş sonuç ekranını adın size ayrıldığı şeklinde yorumlamayın. İsim seçimiyle başvuru hazırlığını aynı plan içinde ele alın ve araştırmanın tarihini açıkça kaydedin.

Saklayacağınız görüntüde aranan kelime, seçilen filtreler ve tarih anlaşılabilir olsun. Yalnızca boş listeyi kırparak saklamak, sonradan araştırmanın kapsamını değerlendirmeyi zorlaştırır. İncelediğiniz ilgili kayıtların başvuru numaralarını ve değerlendirme notlarını da ayrı tutun. Bu belgeleri, yatırım kararınızı hangi bilgiye dayanarak verdiğinizi gösteren çalışma kayıtları olarak kullanın; hukuki koruma sağlayan bir belge olarak müşterilere veya iş ortaklarına sunmayın.

Sorunun kendi sayfası
Aynı marka için farklı sonuçlar neden çıkar?

Arama biçimi, sınıf seçimi veya başvuru sahibi filtresi değiştiğinde aynı kelimeyle farklı sonuçlar görülebilir. Kelimenin tamamına göre arama yapmak ile kelimeyi içeren kayıtları aramak da aynı işlem değildir. Sonuçları karşılaştırmadan önce bütün alanların aynı koşullarda doldurulduğunu kontrol edin. Görünürde aynı arama yapılmış olsa bile açık kalan bir filtre listenin kapsamını ciddi biçimde değiştirebilir.

Aramalar farklı tarihlerde yapıldıysa yeni kayıtlar veya dosya işlemleri de farklılığa neden olabilir. Önce önceki sorgunun koşullarını yeniden oluşturun; ardından ilgili dosyaları başvuru numarasıyla karşılaştırın. Kayıt kimliğini kullanmak, birbirine benzeyen adların karıştırılmasını azaltır. Değişikliğin nedenini belirleyemediğinizde tahminle karar vermeyin; hangi alanın farklı olduğunu not ederek dosya ayrıntıları üzerinden incelemeyi sürdürün. Karşılaştırmada iki araştırmanın tarihini de görünür tutun.

Sorunun kendi sayfası
Başvurudan sonra araştırma hatası fark edilirse ne yapılmalı?

Önce hatayı somutlaştırın: Atlanan kayıt mı var, yanlış ürün veya hizmetler mi seçildi, yoksa benzerlik mi eksik değerlendirildi? Başvurunuzun ve ilgili önceki dosyanın güncel bilgilerini birlikte çıkarın. Yalnızca hatayı fark etmiş olmanız, başvurunun mutlaka reddedileceğini göstermez. Ancak araştırmayı eski varsayımlarla sürdürmek yerine yeni bilgiyi değerlendirmeye katmanız gerekir. Gelen resmî bildirimleri de ayrıca kontrol edin.

İzlenecek yol, başvurunun aşamasına ve sorunun niteliğine bağlıdır. Otomatik olarak yeni başvuru yapmak veya mevcut başvurudan vazgeçmek yerine dosyayı marka vekiline inceletin. Bir itiraz ya da ret bildirimi varsa bildirimin içeriği ve uygulanacak süreler üzerinden hareket edin. Aynı zamanda henüz kesinleşmemiş ambalaj ve tanıtım kararlarını gözden geçirin; ticari planınızın değerlendirilmemiş bir varsayıma dayanmasını önleyin.

Sorunun kendi sayfası