Tazminat, erişimin engellenmesi, içerik kaldırma gibi geniş tedbirlere ihtiyaç varsa ve taraflar Türkiye ile yakın bağlantılıysa mahkeme yolu daha etkilidir. Karmaşık delil toplama, bilirkişi incelemesi veya tanık dinlenmesi gereken dosyalarda yargısal süreç kapsam ve yaptırım gücü sunar.
UDRP hızlıdır ancak yalnızca iptal veya transfer sağlar, tazminat ve zorlayıcı tedbir vermez. İhlal sürüyorsa, tekrar riski yüksekse ya da Whois gizliliği ve aracılar nedeniyle daha geniş keşif gerekliyse Türkiye’de dava açmak stratejik üstünlük sağlayabilir.
İlgili Sorular
- Whois bilgileri gizliyse alan adı sahibini nasıl bulabilirim?
- UDRP başvurusu için hangi dil kullanılır ve tercüme gerekir mi?
- Ticaret unvanım alan adına karşı tek başına yeterli delil olur mu?
- Eser adımı içeren alan adını kullanmak telif ihlali sayılır mı?
- UDRP başvurusunda hangi dil kullanılır ve dil değişikliği istenebilir mi?
- Pasif tutulan bir alan adı için UDRP veya UÇHS yoluna gidilebilir mi?